骂“台独*”都是垃圾郭台铭不搞“两国论”了？

贵宾 帖子数 : 489 积分 : 6728 威望 : 0 注册日期 : 10-02-21

骂“*台*独*”都是垃圾郭台铭不搞“两国论”了？

鸿海集团创办人郭台铭、“民众党”主席柯文哲及亲民党主席宋楚瑜三大政治龙头日前都到新北市土城，帮“郭家军”李缙颖造势站台。柯文哲致辞完后，郭台铭又拿起麦克风补充，指非常同意柯文哲，搞“*台*独*”的都是垃圾！郭台铭说，“中华民国派绝对不能搞*台*独*”，更指“***没有希望、垃圾，而且违宪”。

郭台铭这番话听起来虽掷地有声，却也让人有种穿越时空的错意。因为几个月前，在國*民党党内初选时，他脱口而出的是没有各表就没有共识，郭董大谈“两国论”，说中华民国与中华人民共和国并存，甚至与网红馆长直播时他，还自夸，我是给中国饭吃，不像有人是需要中国市场，是跟中国要饭吃。作为享受两岸和平红利的台商代表，举凡种种吃饭又砸锅的表现令人瞠目。

郭董说***违宪，但“两国论”的主张同样违背“中华民国宪法”，当年马英九信誓旦旦地说，“一中各表”不会表成“一中一台或两个中国”，结果却被这位政治素人、所谓的“中华民国最强外挂”打了脸，面对这两种自相矛盾的说法，究竟是马英九错，还是郭台铭错？

事实上，郭董的主张不过是20年前李登辉用ROC表述“”特殊国与国“的翻版，而这种根本与”九二共识“精神不符的言论，在蓝营内却鲜有质疑之声，甚至马郭二人再碰面仍相见欢，让人搞不清國*民党的主张到底为何？若一中各表可以表成”两个中国“，那当年的李登辉何错之有，曾经身为党主席蒙受不白之冤，是否更该被平反？

郭董说，中华民国派决不能搞*台*独*，讽刺的是，当下台湾的”中华民国正视派“们，奉行的却是实质*台*独*路线。民进党上台以来，将大陆港澳人士列入”外患罪“适用范围、对退休涉密人员赴陆加强”管制“、剥夺被指控为所谓”共谍“的军公教终身俸、增加两岸政治协商”双公投“机制……还有林林总总的”反渗透法“、 “中共代理人法”等等族繁不及备载，这种实质*台*独*路线虽对外宣称，要以宪法与两岸人民关系条例处理两岸问题，实际却是偷天换日另辟蹊径，对暴冲的法理*台*独*路线的进一步修正，当多数台湾民众相信民进党捍卫中华民国主权的力道比國*民党更强，足见所谓的“中间路线”的欺骗性与蛊惑性比陈水扁时代更甚。

如果政治素人的郭董认为只有法理*台*独*才算*台*独*，那他所谓“*台*独*是垃圾”的诉诸对象，恐怕只有喜乐岛、蔡丁贵、一边一国连线以及到慈湖中正纪念堂泼漆的觉醒青年，因为只有他们至今坚持中华民国在台湾是支那政权复辟。而根据一份亲绿民调，民进党支持者中“中华民国派”与“台派”各占一半，换言之当台派成为少数，中华民国的内涵已经被掏空，成为实质*台*独*主张的遮羞布与护身符。因此，赖清德也能大剌剌地说自己是务实的*台*独*工作者，蔡英文也敢讲“中华民国台湾”是超越蓝绿的共同底线，无论他们真心还是假意，越来越多的人选择相信。

或许，自诩中华民国派的郭董对民进党借壳上市的做法不以为然，但不争的事实是，无论是郭台铭还是***也从未捍卫与坚持“中华民国”价值的本与实，前文已述，用一中各表表“两国论”已是对李登辉的效法，昔日马英九的不统不独不武，更不符合宪法中明订的“因应国家统一”，至于“一国两制”不过是法理上对两岸现状的客观描述，自由地区与大陆地区确实施行不同的制度，为何郭董和*台*独*要跟着民进党齐声反对呢？难道他们至今勿忘在莒，有志徐图大陆，只求“一国一制”？如果不是，郭台铭说*台*独*违宪是垃圾，是否也骂到了主张两国论的自己和助独拒统的中国國*民党呢？

如果郭董以及中国國*民党真的承认“九二共识”，认为两岸问题是内战的延续，是一个国家之内的政权之争，哪怕双方对民主制度仍有歧见，终究不是主权问题，而要彼此承认双方主权宣示重叠的地区存在另外一个国家，岂不是与*台*独*殊途同归？郭董与要北京承认中华民国，他更该在台湾反问，107年前为民族复兴在大陆竖起的中国招牌为何在107年后在台湾变成去中求独的挡箭牌，当这四个字已然站到了“中国”对立面，最不遗余力借保卫之名掏空她的是民主进步党，是那些明明认同两岸一边一国，又迫于北京震慑法理*台*独*不得的“中华民国”正视派们。

其实，七十年来，实现孙中山国家富强理想，捍卫中华民国宪法中依其固有之领土疆域的组织是中国共*产党，无论是两岸军事对峙的年代还是追求和平统一的当下从来未变，至于自诩中华民国最强外挂的郭董，虽然脱离國*民党，却和许多蓝营人士一样无法挣脱独派的枷锁，当白日青天已绿云盖顶，谁是ROC真正的敌人，这位创造鸿海商业帝国的“成吉思汗”显然并不清楚！

骂“*台*独*”都是垃圾 郭台铭不搞“两国论”了？

骂“台独*”都是垃圾郭台铭不搞“两国论”了？